Динамики в RX II ( замена, ремонт, как снять...)

tero писал(а):

Кто-нибудь ставил что-нибудь (и остался доволен!) на замену штатным низкочастотникам в передних дверях?

Стоит Mark Levinson 86160-0W560, подвесы устали.
Менять только подвесы не хочу, бумага то тоже старая.

berezaev писал(а):

При обычной комплектации 4 Ом.

Корректировка.
В передних дверях при обычной комплектации не 4, а таки 2 Ом, и в приведённой таблице указано так же.

А с 2-х Омными JBL для Левинсона я, конечно, сильно промахнулся
Они сами по себе очень басовитые, а теперь...

Camel писал(а):

На задних стало красиво когдв врезал туда твиттеры

berezaev писал(а):

В магазине слушал и родной динамик (вынутый из двери) и 4 модели Pioneer JBL Morel Sony Alpine. Штатная акустика играет ужасно, мне стало стыдно за звук. Пионер "коаксиал АС Pioneer TS-A6912i" за 50$ переиграл все динамики даже за 150$.

Эдуард86 писал(а):

Вы сравниваете двухполосную акустику и однополосный штатный динамик низкой частоты

Если я правильно понимаю, то в передние двери подается низкочастотный сигнал после кроссовера, который и режет частоту.
Поэтому на 2-х полосной акустике играет только бас, а из пищалок идёт шум, и их нужно отключать (отрезать).
В результате тест справедлив, т.к. сравниваем свойства только низкочастотной составляющей.
Если я не прав - прошу поправить

tero писал(а):

Если я не прав - прошу поправить

Camel писал(а):

Я б за 1000 р не взял.
Я просто знаю сколько это стОит

Vitanik писал(а):

Есть у кого нибудь информация о том какими моделями динамиков можно заменить штатную акустику?

ttr писал(а):

При этом не забываем про номинал сопротивления динамика(должно быть 2 ома).

ttr писал(а):

- поменял мидбасы в передних дверях на подходящие(по бюджету, реальной чувствительности и сопротивлению)

ttr писал(а):

- заменил бы штатное ГУ / добавил бы в систему ФЛИППЕР

tero писал(а):

Это в обычной комплектации. У Левинсона, как выяснилось, 8 Ом.

Да, я писал именно про обычную, но сути дела не меняет
Я бы оставил на 4 Ома с высокой реальной чувствительностью, думаю это был бы оптимальный выход в данной ситуации. В зависимости от прослушиваемой музыки подбирал бы динамики. К примеру для рока взял бы Итон Адвенчер(он как раз низко не играет и чувствительность хорошая, а для вокала, джаза выбрал бы Микропрециссион 7.16.

На мой взгляд Марк Левинсон, это совместное творение маркетологов и инженеров. Изначально видимо планировалось создать систему, которая бы была дешёвой в изготовлении и чуть лучше играла бы, чем стандарт. По этому в ход и пошли 8-и омные динамики(дело в том, что при увеличении импеданса количество нелинейных искажений у усилителя в пике заметно снижается, как снижается и мощность, выдаваемая усилителем). В случае стандартной системы, каких либо планок качесвта не стояло, по этому и были поставлены динамики 2Ома(для них и усилитель нужен ещё более простой, нежели для 8 омных)
В любом случае, для обладателей Левинсона динамики выбирать проще, т.к. у усилителя имеется хоть какой то запас мощности.

Vitanik писал(а):

Почему именно Флиппер? Он настолько идеальный и безглючный?

Vitanik писал(а):

Почему не Grom или Vais?

Vitanik писал(а):

16 страниц всякой фигни, реально полезной инфы по штатным динамикам RX-II НЕТ!